.

.

.

.

风险是什么？

收益是什么？

风险收益比是否值得下注？

陆深的这份报告，风险是清晰的：它与总部经济情报处的官方结论完全相反。

如果麦卡伦背书上报，而预判最终被证明是错误的，那他作为站长将承受“以站点名义挑战总部权威”的政治后果。

轻则年终考评受损，重则影响仕途。

但收益呢？

如果预判是对的.

.

.

.

.

麦卡伦的手指在腹部轻轻叩了两下。

如果预判是对的，这份报告将成为1985年度aic系统内最具前瞻性的经济情报产品。

它将直接证明香港站在东亚经济情报监控领域的不可替代价值，证明麦卡伦本人对情报方向的精准判断和资源配置能力。

更重要的是.

.

.

.

.

报告第四项预判明确指出，香港即将成为倭国资金进入整个东亚的核心枢纽。

这意味在未来三到五年内，香港站的战略地位将大幅跃升，总部将不得不向香港站倾斜更多的预算、人员编制和行动授权。

而这一切的起点，是他麦卡伦的名字签在了这份报告上。

更关键的是，余若音事件给香港站的年度评分留下了一道隐性划痕。

虽然站内处置得当，没有引发实质性的安全危机，但余若音被人截杀这个事实本身，就是他长履历上的一个瑕疵。

而如果这份报告被总部采纳.

.

.

.

.

那道划痕不仅会被抹平，还会被一枚闪亮的勋章彻底覆盖。

麦卡伦的目光重新落回报告上，他翻到开篇.

.

.

.

.
本章未完，请翻下一页继续阅读.........