方志军看着屏幕，神色越来越认真。

这不是普通病例展示。

沈若晴把治疗边界写得非常清楚。

什么改善了。

什么没有改善。

哪些结论能说。

哪些不能说。

比很多带教老师的汇报还稳。

……

第四个病例是幼童反复发热。

这个病例没有复杂针灸。

也没有昂贵检查。

只有一个月反复低热，阴性检查，长期肉汤喂养和食积表现。

沈若晴把体温记录完整展示。

治疗前。

停肉汤和服药后。

连续几天恢复正常。

“该病例最重要的不是方药本身，而是诊疗方向发生了改变。”

她看向摄像头。

“此前所有注意力都集中在感染，林老师则从饮食，舌象，腹部状态和排便重新判断，最终发现持续高脂喂养带来的食积化热。”

线上有儿科背景的医生开始记录。

这个病例看似简单。

却非常适合教学。

因为它展示的不是神奇技术。

而是如何从错误方向中退出来。

……

最后一个病例出现时，会议里彻底安静。

【运动神经元病早期患者，左上肢功能训练及中医干预记录】

沈若晴先强调。

“该患者确诊渐冻症早期，现有治疗无法根治，本病例不讨论逆转疾病，只记录十天内残余功能变化。”

随后，她展示了三天观察数据。

左手握力接近无法测量。

虎口和前臂肌肉萎缩。

部分手指存在微弱主动反应。

接着是十天治疗过程。

针灸不是每天同一套方案。

脉象和舌象也不是只拍前后。

沈若晴把每天变化按时间顺序排列。

第一天，末端温度提高。

第二天，食指出现细微主动收缩。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........